# Har era lekar personligheter? Author: Ruzicka Jag vet inte riktigt hur jag skall formulera mig för att göra mig förstådd, men jag testar. 😃 Jag har funderat på detta ett tag. Alla lekar är ju olika, och ofta även olika bra på olika ämnen. Vi har olika relation till olika lekar. Men _**varför**_? Är det bara bilderna som är anledningen till detta, eller något annat? Hur ser ni på det där med en leks... "personlighet", eller "individualitet"? Varför känns en lek på ett speciellt sätt? Äsch, jag känner att jag bara snurrar in mig i orden just nu. 🤦‍♂️🤐 Såhär. Jag ser mina lekar som individer. Är det någon annan som gör det? Eller har ni guider? En guide per lek, eller byts de åt? Flera guider tillsammans? Eller finns guiderna inom er? Eller så har ni kanske några helt andra teorier eller tankar runt det här? Jag undrar alltså inte om vad som hjälper er förstå eller välja korten, utan vad som får lekarna att kännas så olika.  Jag har en lek som jag fullkomligt älskar. Bilderna är underbara och de säger massor till mig, men leken i sig är iskall och vill inte alls sammarbeta. Det känns som att den bara vill bli av med mig så snart som möjligt. Och det kan ju inte bara vara bilderna som gör att jag känner så. Eller?  Förstår någon vad jag undrar över alls? 🤪 ## Comment 1 Author: LinaLj Mina lekar har definitivt personligheter, vilket jag inte trodde var möjligt för än jag skaffade min andra lek 😃 Min Osho Zen lek är lite djupare och mer filosofisk och ger ofta svar som tränger in lite bakom frågan. Min Gilded är väldigt rak och nästan lite för "på" ibland, den lindar minsann inte in det på något fint sätt utan det är med klubban i huvudet metoden.  Jag vet inte varför det är så, men det slår aldrig fel. Därför så brukar jag använda min Osho Zen lek när det kommer till djupare, mer grundliga frågor än kanske "kommer x och jag bli hop". Jag hade en vän som frågade om hur hennes andliga utveckling kommer att se ut och till sådana frågor är OZ leken perfekt. ## Comment 2 Author: Ruzicka Så bara av ren nyfikenhet - vilken av dem var din första? 😃 ## Comment 3 Author: LinaLj Osho Zen var min första och jag trodde att alla lekar skulle kännas på det sättet. snacka om att bli förvånad när jag började lägga med gilded. Det är svårt att förklara men den är verkligen brutalt ärlig. ## Comment 4 Author: Skogshumblan Mina lekar har också personligheter! Min orakelkortslek & min Fey klickar jag alltid med, likaså min Hanson -Robertson när jag hade den. Min minikek är som sagt liten men bilderna tilltalar. Min renaissancelek däremot... Jag vet inte. Det känns som den inte är en lek jag litar på eller känner mig trygg med. Känns lynnig/kall på något sätt. Men när det funkar går det jättebra. ## Comment 5 Author: Pagan Ja jag får hålla med. Vissa lekar talar till mig och jag vill bara ha!! Men sedan så kan jag inte jobba med dem, de säger ingenting, eller så förstår jag inte ett vitten. Andra lekar är så talande och väcker en massa intuition till liv. jag har en förkärlek till min cosmic tarot och den återvänder jag till då jag använt andra lekar ett tag, likaså min jolanda lek den är också en återkommande lek. Så ja, de har helt klart en personlighet. Kan hålla med om att en del lekar kan jag använda till vissa läggningar, de liksom talar om vad de är bra till. Andra lekar är bara för dagens vägledning eller till mer tillfälliga och snabba frågor. ## Comment 6 Author: Tarotstollan Förstår precis hur du menar Ruzika, har avundats alla som pratat om detta innan. Jag känner tyvärr inte något sådant för mina lekar, antagligen för att jag faktiskt inte varken känner eller arbetar så mycket med mina lekar och naturligtvis också har så många som jag använder lite då och då. Det hade kanske varit annorlunda om jag bara haft ett par stycken och jobbat med dem hela tiden.