# Angående klädda kort
Author: Jennix

Prinsar, riddare osv.

Hur brukar ni tolka dem? som utomstående personer eller som delar av er själva?

Jag har läst olika i olika böcker och har ingen klar känsla själv för hur jag vill tolka dem, tänkte höra hur ni gör och känner.

## Comment 1
Author: christel70

Det beror helt på i vilket sammanhang de klädda korten dyker upp och i viken frågeställning och om du lägger åt dig själv eller åt någon annan..

Jag utgår alltid utefter frågan man ställer då kortet dyker upp så därför är det svårt att ge dig ett bra svar på din fråga.

Du får gärna förklara lite mer hur du menar och ge något ex på någon läggning du gjort där ett klätt kort dykt upp så ska jag försöka hjälpa dig lite mer.

## Comment 2
Author: Amandla

Det varierar helt för mig, ibland är de en verklig person, ibland en del av mig själv eller den jag lägger för, ibland en händelse... de klädda korten är lite knepiga men jag låter intuitionen styra.

## Comment 3
Author: Jennix

#1  OK, om vi säger: en generell läggning för t.ex. en vecka eller ett vanligt keltiskt kors. ![Glad](http://tarot.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Varför spelar det roll om man lägger för någon annan eller för sig själv?

## Comment 4
Author: Jennix

#2 Ok, du går på intuition alltså, och det är olika för olika läggningar. Tack för svaret! ![Glad](http://tarot.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 5
Author: christel70

Hej Jennix! Jag tror jag misstolkade din fråga![Skäms](http://tarot.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") men jag ser att du fått ett bra svar av amandla!

## Comment 6
Author: christel70

Hittade en intressant sida på nätet som kanske kan va till hjälp:

[http://www.twice.se/tarotkorten-riddarna.html](http://www.twice.se/tarotkorten-riddarna.html)

## Comment 7
Author: liawilson

jag tycker också det är fruktansvärt förvirrande med de klädda korten, speciellt om man frågat om kärleken & det dyker upp flera riddare & kungar..vem är vem? Lite knepigt.

## Comment 8
Author: Jennix

#5 Hmm, hur tolkade du min fråga då? Nu blir jag nyfiken. ![Glad](http://tarot.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

#7 Ja, men även då är det frågan om du måste tolka de klädda korten som personer - eller som drag hos personer eller dig själv i situationen? Ja, knepigt.

## Comment 9
Author: Bara Anna

Det är många som har problem med tarotkortens hovkort. Mig själv inkluderad! Håller med alla föregående talare!

Mitt eget lilla tillägg rent generellt:

Det kan hjälpa massor om du redan från början har en grundkänsla för kortet och applicerar detta på din tolkning. En riktigt svår men nyttig övning (för alla kort) är att skriva ner max 3 nyckelord för  varje kort. På så sätt pressar du verkligen själva essensen ur kortets betydelse. Denna essens kan du sedan applicera efter behov på din fråga eller position.

Om det finns ett specifikt hovkort som du typ ALLTID har problem med så kan du fundera på om kortets betydelse kanske speglar en personlig egenskap som du har problem med eller brottas med. Jag t. ex har stora problem med Queen of Wands. På sista tiden så har jag insett att det beror på att jag har svårt att ta till mig just hennes förbaskade highschool-popularitet, karismatiska, supercharmiga sätt eftersom jag själv känner mig så långt därifrån...

## Comment 10
Author: Amandla

Man kan också knyta varje kort till en personlighet man känner igen, vi kan ju fortsätta bygga på den här tråden som jag startade för ett tag sedan: [http://tarot.ifokus.se/discussions/4e9db099d4ebea45b001fd22-vilken-kandis-passar-till-vilket-kort#discussions-5](http://tarot.ifokus.se/discussions/4e9db099d4ebea45b001fd22-vilken-kandis-passar-till-vilket-kort#discussions-5)

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Ja, de där klädda korten kan vara lite svåra tycker även jag. Det kan ju vara fysiska personer men även aspekter av en själv. För mig är det intuitionen som får avgöra från läggning till läggning, vad korten står för.